工商百科
工商登記未變更影不影響作為繼承人而繼承的股東資格
發(fā)布時(shí)間 : 2022-01-17 07:41:42
自然人股東死亡后,其法定繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規(guī)定的除外。因此,公司章程對股權(quán)繼承沒有特別規(guī)定的,繼承人有權(quán)繼承股東身份。
通過繼承取得的股權(quán)在工商登記時(shí)未發(fā)生變更,不影響其作為繼承人繼承的股東資格。
案例:
(2016)渝民申1537號(hào)
病歷
2004年8月19日,、洛陽里寧有限公司(被告為公司法定代表人)與被告郭共同出資50萬元注冊成立被告公司,法定代表人為。其中,出資21萬元,洛陽市內(nèi)襯有限公司出資18萬元,被告人郭出資11萬元。
2012年4月20日,工商登記的股東洛陽奈特里寧有限公司變更為被告羅建偉,其余不變。被告奈特公司2012年3月30日通過的公司章程第十六條規(guī)定,代表四分之一以上表決權(quán)的股東可以提議召開臨時(shí)股東大會(huì),會(huì)議的日期、地點(diǎn)和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在會(huì)議召開十五日前通知全體股東。第二十三條規(guī)定,監(jiān)事有權(quán)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。公司章程沒有規(guī)定股東的繼承人死亡后能否繼承股東資格。
2014年12月11日,胡建在貴州出差時(shí)意外墜樓身亡。對此,經(jīng)協(xié)商,雙方于2014年12月29日簽訂了工傷賠償協(xié)議。主要內(nèi)容如下:胡建出差途中意外失業(yè)。經(jīng)被告奈特公司股東會(huì)協(xié)商,同意家屬的賠償申請54萬元由胡思燕作為家屬代表全額收取。協(xié)議下,被告特尼特公司股東簽字由原告、被告、被告郭簽字,并加蓋特尼特公司公章。家屬有胡思燕和胡寶玉的簽名。
【/s2/】另查明,2015年1月15日,被告公司召開臨時(shí)股東大會(huì),被告、被告郭為召集人,被告為主持人,出席會(huì)議的實(shí)際股東為被告、被告郭。臨時(shí)股東會(huì)形成股東會(huì)決議,主要內(nèi)容為:
1.聘請洛陽凱橋會(huì)計(jì)師事務(wù)所對公司成立以來的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì)。
2.聘請洛陽律師事務(wù)所陸律師為公司法律顧問。
3.免去胡建的執(zhí)行董事、總經(jīng)理、法定代表人職務(wù);免去被告人羅建偉監(jiān)事職務(wù),任命被告人羅建偉為執(zhí)行董事、法定代表人;任命被告人郭為監(jiān)事。
4.任命花冰為總經(jīng)理。
5.財(cái)務(wù)審計(jì)完成后,將決定胡建股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。
6.第五項(xiàng)任務(wù)完成后,我們將決定修改《深圳市如何注冊勞務(wù)派遣公司章程》。股東會(huì)決定,被告、被告郭在下列股東簽名處簽名。
被告未提供證據(jù)證明其已通知原告或胡建其他繼承人出席2015年1月15日召開的臨時(shí)股東大會(huì)。原告承認(rèn)被告羅建偉于2015年1月13日打電話參加2015年1月14日的股東大會(huì)。但2015年1月15日召開的股東會(huì)未通知原告,因原告不同意變更被告羅建偉為奈特公司法定代表人。雙方發(fā)生矛盾,原告于2015年3月13日向法院提起上訴。另查明,胡建與原告系夫妻,育有一女胡思燕。胡建的父親是胡寶玉,母親是李金蘭。2015年2月26日,胡思燕、李金蘭分別聲明不繼承胡建全部股份,并經(jīng)洛陽市澗西區(qū)公證處公證。2015年3月9日,原告與胡寶玉在洛陽市澗西區(qū)人民法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告繼承胡建在被告奈特公司的股權(quán)。
判決理由
公司由、、郭共同出資50萬元注冊成立。胡建是該公司的法定代表人。2014年12月11日,胡建在貴州出差時(shí)不慎墜樓身亡。股東死亡后,其法定繼承人能否繼承股東資格,國際公司章程沒有限制性規(guī)定。因此,根據(jù)《公司法》第七十五條,胡建的法定繼承人可以繼承其股東資格。楊芳和胡建是夫妻,胡思燕是女兒,胡寶玉和李金蘭是胡建的父母。2015年2月26日,繼承人胡思燕、李金蘭聲明放棄繼承胡建股權(quán)。2015年3月9日,在法院的主持下,繼承人胡寶玉與楊芳達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由楊芳繼承全部股權(quán),故楊芳為胡建在奈特公司股權(quán)的唯一繼承人。2015年1月15日,奈特公司召開臨時(shí)股東大會(huì),形成對公司財(cái)務(wù)狀況、人事任免、聘用等進(jìn)行審計(jì)的股東會(huì)決議。本次臨時(shí)股東大會(huì)由主持,實(shí)際出席會(huì)議的股東為、郭。就其本質(zhì)屬性而言,股權(quán)不僅包括股東的財(cái)產(chǎn)權(quán),還包括基于財(cái)產(chǎn)權(quán)的身份權(quán),即股東資格,體現(xiàn)為股東可以對公司事務(wù)行使表決權(quán)、參與公司決策的權(quán)利。楊芳通過繼承取得的股東資格與原股東具有同等權(quán)利義務(wù)。雖然胡建去世后,奈特公司的基本工商登記信息并未變更為楊芳,但這并不影響其作為繼承人繼承的股東資格。因此,一審、二審法院認(rèn)為楊芳撤銷公司決議的權(quán)利并無不妥,奈特公司再審理由不能成立。
判斷結(jié)果[/s2/]
駁回洛陽奈特實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司的再審申請..
文章關(guān)鍵詞:公司變更審計(jì)報(bào)告上一篇:千百惠小編解答:為何開個(gè)企業(yè)賬戶那么難 下一篇:維多利亞的秘密勝訴 維持sheer love的商標(biāo)